美为何改进ldquo海马斯rdqu

中科白癜风公益活动 http://m.39.net/pf/a_4892467.html

“海马斯”高机动性火箭炮系统,是美陆军及海军陆战队主要装备的多管火箭发射系统之一,年投入生产,年首次列装,是一款较为成熟的陆战装备。近年来,美基于作战重心向西太转移现实需要,以应对“大国竞争”威胁为目的,在发挥火力优势基础上,不断改进“海马斯”系统装备性能、拓展运用范围、创新战术战法,借多种环境下演习演训推动实战转化。年7月,“海马斯”系统首次赴澳参加“护身符/军刀”联合演习,演习结束后首次位澳部署,下步还将位冲绳地区常态部署。研判美正多措并举验证该系统作战能力,推进其融入美位西太地区作战体系,并谋求在实战中发挥更大威力。

一、需求牵引促进性能优化,拓展遂行任务选项。主要表现在三个方面:一是减重增效,基于战场环境提升机动灵活性。“海马斯”系统作为M-火箭炮系统的轻型版,发射管由12具减至6具,同时改为轮式卡车底盘,整车降重至10吨并维持一定火力,可由C-型机空中运输,着陆后15分钟内可完成作战准备,发射后8分钟内可实现弹药再装填,机动性和战场适应能力显著增强。由于美在西太地区主要战场并非大片开阔地带,因此,快速轻便且拥有一定火力的“海马斯”系统可帮助美陆军“直达”地区热点,快速介入地区事务。

二是弹箭共架,具备多样化目标打击能力。按照“一种平台、多种负载”思路,美着力改进“海马斯”系统适应多样化作战任务的能力。由“打面”向“打点”转变。通过装备精确制导火箭弹,提升遂行近距精确突防打击任务能力,以适应日益复杂战场环境。由“打近”向“打远”转变。通过换装“陆军战术导弹系统”,可精确打击千米范围内目标,弥补陆战火力射程短的缺陷。由“单一进攻”向“攻防一体”转变。通过换装“多任务发射器”拓展防空拦截能力,完善弹箭炮“三位一体”要域防空体系,解决应对美位西太地区防护目标多,导弹拦截费用高、高炮拦截射程近、防空效能难以发挥的问题。

三是一弹多用,增强作战效果同时降低保障压力。“海马斯”系统适用于美陆军现役所有火箭弹,通过装填不同战斗部,单位时间内可对装甲集群、步兵集群、指挥中心、坚固阵地和导弹发射场等实施大火力覆盖,作战效果明显优于短程机载战术导弹,尤其适合西太地区复杂地形条件下的近距支援作战需要。同时,“海马斯”系统弹药“通用化、一体化”设计有利于提高弹药携带量,可有效减轻美军西太前沿基地保障压力,提升该系统持续作战能力。

二、能力提升推动战法创新,增加对敌打击样式。主推三种战法:一是“蛙跳”战术夺点控要。首先借助海军陆战队“鱼鹰”飞机远程奔袭敌离岸岛礁,第一时间占领着陆场,后利用C-型机向登陆场投送“海马斯”系统,对陆上目标和水面舰船实施远程精确火力打击。同时,若对手岛礁防空能力较强,可首先出动F-35B型机隐蔽突防,“点穴”式打击预警探测及防空火力网,建立登陆场后再向岛礁投送“海马斯”系统,发挥火力优势巩固离岛控制权,支撑后续部队遂行更大规模军事行动。

二是倚岸制海封控一岛链。目前美遂行海上封锁任务,主要依托航母打击大队舰载机、水面舰艇和潜艇等海军兵力,欠缺陆上火力封控海上要道的手段。下步若位冲绳常态部署,美陆军运用“海马斯”系统可协助实施要道封控任务,与日陆基反舰导弹协同,联手对宫古海峡实施火力全面覆盖。紧急情况下,日可能向美开放石垣岛、奄美大岛等基地供“海马斯”系统部署,发挥其火力大、补给快等优点,协同海空军封控与西水道、奄美水道、吐噶喇海峡、大隅海峡等一岛链重要航道。

三是火炮上舰实施海上打击。①游猎断敌海上补给。通过派遣搭载“海马斯”系统的大吨位舰船位敌周边广域海区巡弋,既可弥补美海军传统水面作战舰数量不足,也可进一步消耗敌有限侦察预警资源,分散部署、机动游猎,配合美主战舰艇对敌运输船只发动突袭,打击其海上补给链。②补充加强登陆火力压制。目前西太美主要通过空地、舰地等各型导弹实施对陆打击任务,发射平台均处于敌远程防空、反舰火力打击范围内,容易拦截、且折损率较高。而“海马斯”系统兼容多种制导弹药,弹体目标特征小、飞行速度快,较难被拦截,上舰后可为登陆作战提供精确打击和火力压制支援。

三、多重制约迟滞踩深走实,实战运用尚有差距。从目前进展情况看,主要存在三个方面问题:一是陆装上舰打击精度无法保证。美在年首次实现“海马斯”系统位“安克雷奇”号舰发射后,仅在年“英勇盾牌”演习中进行火箭炮对舰打击演练,虽成功命中目标,但实战效果尚待检验。特别是海上水面舰船存在俯仰、摇摆等多角度、多维度扰动,发射平台稳定性不足,且登陆舰、运输舰作为遂行兵力、武器装备及物资输送任务的舰艇,未安装支持对岸火力打击的火控系统。“海马斯”系统上舰后无法得到舰载火控系统支持,较难补偿舰船自身运动以及海浪起伏带来的初始扰动,实战状况下打击精度难以保证。

二是机动受限隐蔽生存条件较弱。通常情况下,机动式陆基发射装置可采取分散、机动、伪装、隐藏和欺骗等多种主被动防御措施,避免遭火力打击。在西太地区,以封锁宫古海峡为例,受发射活动所需配套支撑条件限制,“海马斯”系统仅能位冲绳岛南端那霸地区部署,地域狭小且可供选择阵地有限,实施隐蔽机动躲避打击的行动纵深不足。鉴于一岛链冲绳列岛均存在此类缺陷,若“海马斯”系统位该地区常态部署,将直面海空兵力远程打击风险,战时生存能力相对较弱。

三是军种博弈及系统壁垒迟滞战力生成。①海空军消极配合。“海马斯”系统现已装备美陆军和海军陆战队,但相关创新战法落实需要海、空军兵力予以支持。美海空军普遍认为依靠自身力量足以位任一区域建立海空禁区,陆军岸基导弹只能在海上控制战中发挥辅助作用,战时美海空军必然以自身保障需求优先,“海马斯”系统可能面临无法得到足够支援的窘境。②信息系统不兼容。“海马斯”系统作为美陆军主导“多域战”概念向实战转化的典型代表,其战力发挥需要与海、空军指挥通信系统无缝链接。年10月美首次利用F-35B型机引导“海马斯”系统虽成功打击目标,但美陆军与空军通信系统仍存一定程度不兼容,该系统与海空兵力实现协同作战尚有差距。

总的看,美从实战需求出发,通过对“海马斯”系统性能改造、功能拓展、战法创新,使传统陆战兵器作战能力得到新的提升,对我装备建设发展具有一定借鉴意义。一方面,可扩大研究视野,在聚焦美航母、轰炸机、隐形战机等高精尖装备研究基础上,可适当加大对美传统武器装备研究力度,



转载请注明地址:http://www.hmhaimaa.com/hmqd/6002.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章